Xhammer
»
Warhammer
»
Algemeen
»
Diverse toernooi stijlen
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 11/12/2007(UTC) Posts: 834 Location: mortsel
Thanks: 3 times
|
Nu dat het club toernooi ver op zijn einde is dacht ik om eens een voorstel te doen. Veranderen van stijl. Ik heb enkele suggesties:
1. 2 vs 2 toernooi (1250 punten per speler). De partner kan vooraf afgesproken worden maar kan ook getrokken worden op de avond zelf. Regels voor allies kan je toepassen of niet.
2. Swap toernooi: iedreen komt met een lijst en er wordt op de avond een lijst getrokken. Die avond speel je met dat leger. Voor de mensen die niet graag hun eigen modellen laten gebruiken, daar kan ik verschillende lijsten voor maken. Hier kan je laten zien wat voor generaal je echt bent.
3. Good vs evil. Je speelt dus apart maar de punten komen in 1 pool
4. 4 vs 4 toernooi (1250 punten/speler). Een variatie op 2 vs 2. Je speelt 3 battles telkens met een andere partner maar wel uit je groep.
Het uitwerken van verdere regels en puntentelling kan je achteraf nog.
Wat denken jullie. |
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 10/5/2007(UTC) Posts: 1,418
|
1) Ik heb al eens een 2 vs 2 toernooi gedaan, dat was wel leuk.
2) Swap, no my thing
3) Good vs evil ;-) tja das natuurlijk ook weer "a point of view". Mijn vampire zijn echt niet evil hoor ... Maar das is zeker leuk maar dan voor een battle day (bbq of xtc)
4) 4 vs 4 toernooi is too many people.
Dus ik denk dat optie 1 de beste is voor xhammer |
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Member
Joined: 11/6/2007(UTC) Posts: 765 Location: Zandhoven Thanks: 4 times Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
|
Grim wrote:3) Good vs evil ;-) tja das natuurlijk ook weer "a point of view". Mijn vampire zijn echt niet evil hoor ... Ik denk dat Grim zijn "point of view" serieus uit calibratie is geraakt... :) Edited by user Monday, May 11, 2009 6:17:16 AM(UTC)
| Reason: Not specified |
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 11/12/2007(UTC) Posts: 834 Location: mortsel
Thanks: 3 times
|
Misschien zijn "zijn" vamipre counts good in spirit? |
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 10/4/2007(UTC) Posts: 510 Location: Kerkstraat 101 Thanks: 2 times Was thanked: 2 time(s) in 2 post(s)
|
Ik vind de 2vs2 inderdaad een heel tof idee. Al zou ik het club kampioenschap toch altijd gewoon 1 vs 1 houden, maar een extra toernooitje kan voor mij altijd wel :-). |
2019 - Bought : 71 - Printed: 20 - Painted : 0.10 (working on it) - Played : 1 |
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 10/5/2007(UTC) Posts: 1,418
|
Is a human evil because he eats cows ...
It's not the vampire's fault that a human can express he's objection to being food more clearly than a cow ;-) |
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 11/6/2007(UTC) Posts: 999 Was thanked: 5 time(s) in 2 post(s)
|
ja, 2 vs 2 vind ik ook een goed idee, moeten we zeker eens doen. nog ideeën nodig:
- spelen met uit- en thuiswedstrijden, de thuisspeler kiest het scenario; - laddertornooi, dan hoeft niet iedereen even veel te spelen, maar dat kan op iets langere termijn doorgaan.
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 11/12/2007(UTC) Posts: 834 Location: mortsel
Thanks: 3 times
|
Quote:Is a human evil because he eats cows ...
It's not the vampire's fault that a human can express he's objection to being food more clearly than a cow ;-) De grim heeft wel een punt. Evil is maar perceptie al betwijfel ik dat dit ook zou gelden voor Darkelves. |
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 11/12/2007(UTC) Posts: 834 Location: mortsel
Thanks: 3 times
|
Quote:ja, 2 vs 2 vind ik ook een goed idee, moeten we zeker eens doen. nog ideeën nodig:
- spelen met uit- en thuiswedstrijden, de thuisspeler kiest het scenario; - laddertornooi, dan hoeft niet iedereen even veel te spelen, maar dat kan op iets langere termijn doorgaan. Hier sta ik ook volledig achter !!! |
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 10/5/2007(UTC) Posts: 1,418
|
Dark elves zijn inderdaad "true evil" ze vinden namelijk wat ze doen zelf verkeerd maar genieten van de terror.
Soit, 2 vs 2 toernooi of battle wil ik gerust doen. |
|
|
|
|
Rank: Administration
Groups: Administration, Archive Reader, Xhammer Member, Moderator, Member Joined: 10/22/2007(UTC) Posts: 2,495 Location: broechem
Was thanked: 33 time(s) in 29 post(s)
|
svennh wrote:Quote:Is a human evil because he eats cows ...
It's not the vampire's fault that a human can express he's objection to being food more clearly than a cow ;-) De grim heeft wel een punt. Evil is maar perceptie al betwijfel ik dat dit ook zou gelden voor Darkelves. Tuuurlijk is dat maar perceptie ... Met mijn chaos leger heb ik ook het probleem dat ik als enigste een Good army heb ... al de ander zijn immers evil ... met Chaos breng ik het licht in de duisternis ... het licht op de waarheid ... al de rest zijn heretics ... volg mij naar het licht naar :-# mmm mmmmm mmmm mmmmmmmmmm |
2012 Geschilderd 35 - Gekocht 50 2013 Geschilderd 47 - Gekocht 15 2014 Geschilderd 69 - Gekocht 100 2015 Geschilderd 105 - Gekocht 105 2016 Geschilderd 47 - Gekocht 45 2017 Geschilderd 50 - Gekocht 183 2018 Geschilderd 67 - Gekocht 60 2019 Geschilderd 70 - Gekocht 439 2020 Geschilderd 140 - Gekocht 110 2021 Geschilderd 96 - Gekocht 112 2022 Geschilderd 86 - Gekocht 70 |
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Member
Joined: 11/6/2007(UTC) Posts: 765 Location: Zandhoven Thanks: 4 times Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
|
terug on-topic, geen probleem voor mij om een andere formule te spelen, maar het uitwisselen van legers vind ik maar niks. |
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 10/4/2007(UTC) Posts: 510 Location: Kerkstraat 101 Thanks: 2 times Was thanked: 2 time(s) in 2 post(s)
|
Ik denk inderdaad dat de meeste spelers nogal weigerachtig staan tegen het uitlenen van hun schitterend geschilderde en ge-converte modellen. Mijn leger bijvoorbeeld... hm... Laten we het er maar bij houden dat ik er kan inkomen. |
2019 - Bought : 71 - Printed: 20 - Painted : 0.10 (working on it) - Played : 1 |
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Member
Joined: 6/3/2008(UTC) Posts: 131 Location: Edegem
|
2vs2 warhammer 40K tournooi zou wel fun zijn :) als ik natuurlijk er wel op de juiste dag aankom (hammer)
De andere formules klinken soms wel leuk maar lijken me moeilijk haalbaar. |
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 11/12/2007(UTC) Posts: 834 Location: mortsel
Thanks: 3 times
|
De andere formules zijn helemaal niet moeilijk haalbaar. Het is een kwestie van afspraken. Als het een 2vs2 40k zou worden dan stel ik voor 750 of 500 pt/speler.
Doch zou ik liever fantasy spelen. |
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 11/12/2007(UTC) Posts: 834 Location: mortsel
Thanks: 3 times
|
Ik zal een 2 vs 2 fantasy toernooi op de been brengen. Natuurlijk zal dit niet direkt zijn maar de regels zullen interaktief zijn.
regel 1 : Geen of wel rekening houden met allies ? Bv.: geen dark elves met high elves in 1 team.
Regel 2: iedere deelnemer 1250 punten?
Regel 3: Vaste teams of niet?
Regel 4: Vaste lijst of niet?
Dit zijn al de eerste 4 regels waar we allen gaan voor beslissen. Telkens als ik genoeg feedback heb ga iik verder tot we alles hebben besproken. |
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 10/6/2007(UTC) Posts: 1,432 Location: Belgium - Flanders Thanks: 15 times Was thanked: 8 time(s) in 7 post(s)
|
1 : Geen rekening houden, te ingewikkeld.
2 : 2500 vs 2500 haalbaar binnen de tijdslimiet?
3 : Afwisselen, random poole
4 : Standaard hebben wij vast met het achterliggende idee dat het gaat om het beste overall leger en niet over wie de beste items heeft tegen een bepaald ras.
Nieuw :
5 : Magic? Gedeelde pool of ieder zijn eigen? |
Xhammer Snotling
Shit happens... a lot |
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Member
Joined: 11/6/2007(UTC) Posts: 765 Location: Zandhoven Thanks: 4 times Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
|
1: traditioneel gezien zijn er altijd meer 'evil' legers, dus geen rekening met houden.
2: 1250 zou moeten lukken, aangezien je voor 1000 pntn even lang gaat moeten spelen. Maar het spel zelf zal zeker langer duren met twee generaals per kant...Om dingen sneller te doen verlopen, zou je kunnen stellen dat er geen gemixte opstelling op tafel mag gezet worden. vb ieder generaal stelt zijn leger aan één zijde van deployment op en dit op een willekeurige kant.
3: willekeurig met uitzondering van diegene waarmee je reeds hebt gespeeld
4: een vaste lijst is ook beter te controleren vooraf. Een vaste dus.
5: ik vermoed als ieder zijn eigen pool zou hebben, dat magie niet veel effect zal hebben. Dus gedeelde pool graag! |
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 11/12/2007(UTC) Posts: 834 Location: mortsel
Thanks: 3 times
|
Ik laat de regel een 7tal werkdagen op het forum en dan ga ik verder. Misschien dat de beheerders dan telkens de voorgaande kunnen wissen. Hierdoor wordt het forum niet groter dan het moet. |
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 11/6/2007(UTC) Posts: 999 Was thanked: 5 time(s) in 2 post(s)
|
1. inderdaad best geen rekening mee houden. 2. moet kunnen qua punten binnen de tijd 2500 speelt niet veel langer dan 2000 5. magic: gemengde pool maar alle spells en dispells met een maxiale range van 60", 48" ? 6. elk 1250 punten, is dat geen lord, 1 lord per team of 2 lords per team ?
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Member
Joined: 11/6/2007(UTC) Posts: 765 Location: Zandhoven Thanks: 4 times Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
|
6. Ik denk dat ge een lord gaat zetten voor 1250 pntn dat er niet veel ruimte meer is voor core, etc. Dus zou ik zeggen: normale army-composition regels gelden voor een leger van 1250 pntn, voor ieders leger dus. |
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 11/12/2007(UTC) Posts: 834 Location: mortsel
Thanks: 3 times
|
De volgende regels staan al vast: 1. Het gaat om 2 vs 2 2. iedere speler neemt 1250 punten. De punten worden verdeeld zoals de basisregels maw geen lords. 3. Het is een vaste lijst, dus de lijst wordt vooraf binnen gebracht en zal heel het toernooi hetzelfde blijven. 4. De punten verdeling zal per speler zijn, dus niet per team. Dit houdt ook in dat er geen vast teams zullen zijn. 5. Je zal met elke deelnemer 1x team vormen. 6. Er is 1 dispel en power pool per team. Dit betekend dat een team een gezamelijke pool heeft van 4 powerdice (2 per speler). 7. De afstanden van de spreuken en de dispelscrolls blijven zoals ze zijn. nu de volgende voorstellen: 1. de opstelling volgens scenario's? 2. Moet er een andere puntentelling komen inzake VP? 3. Kunnen spreuken opzettelijk op uw teamgenoot casten? Bv.lightning op een shaggoth om frenzy uit te lokken. 4. Spreuken die positieve invloeden hebben, hebben deze alleen invloed op het leger van de caster? (anvil gebruiken op de dwergen van teamgenoot?) 5. Welk systeem van toernooi gaan we toepassen? Edited by user Wednesday, June 3, 2009 6:04:14 PM(UTC)
| Reason: Not specified |
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 11/6/2007(UTC) Posts: 999 Was thanked: 5 time(s) in 2 post(s)
|
gdvrdmm moeilijke vragen allemaal, ik zal eens een gooi doen:
1. scenario's ja, da's altijd leuker, ik ken er wel een paar leuke van het tornooi in Aarschot 2. de scenario's bepalen meestal de manier van VP tellen 3. ik zou zeggen dat damage spreuken niet op eigen of friendly units kunnen 4. ook incantations of anvil of dergelijke alleen op zelfde ras. dus als 2 dwergen samenspelen kan de anvil wel op beide legers werken. 5. eventueel een aangepast swiss-systeem, waar afhankelijk van de punten in de eerste battle de spelers samen gezet worden. dat kan dan ofwel nummer 1 en 2 tegen 3 en 4, ofwel 1 en laatste tegen 2 en voorlaatste.
allez, shoot maar
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Member
Joined: 11/6/2007(UTC) Posts: 765 Location: Zandhoven Thanks: 4 times Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
|
Ik sluit mij aan bij wat feanor schrijft. |
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 10/4/2007(UTC) Posts: 510 Location: Kerkstraat 101 Thanks: 2 times Was thanked: 2 time(s) in 2 post(s)
|
Ik kan er ook niets meer aan toevoegen, 't klinkt goed! |
2019 - Bought : 71 - Printed: 20 - Painted : 0.10 (working on it) - Played : 1 |
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 11/12/2007(UTC) Posts: 834 Location: mortsel
Thanks: 3 times
|
4. Inzake de spreuken : kan een vampire skellies raisen bij de unit van zijn teamgenoot? Ook een VC speler natuurlijk. |
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Member
Joined: 11/6/2007(UTC) Posts: 765 Location: Zandhoven Thanks: 4 times Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
|
Dat lijkt mij geen toelaatbaar iets, omdat de speler die 'summoned' zelf modellen moet voorzien om die bij te zetten.Gaat speler A dan modellen bij een unit van speler B zetten? Lijkt mij geen werkbare regel... |
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 11/12/2007(UTC) Posts: 834 Location: mortsel
Thanks: 3 times
|
idem wounds healing en TK incantations? (herrijzen van reeds gevallen skellies of chariots) |
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 10/5/2007(UTC) Posts: 1,418
|
Ik ga volledig niet akkoord en volledig akkoord. Strange I know :p
Persoonlijk ben ik altijd een voorstander van "Don't fix what is not broken". Normaal hebben alle spell targetting restrictions. Pas die gewoon toe.
Voorbeelden
Target enemy unit Target own unit Target friendly unit Target undead unit Target deamon unit
Deze dingen hebben geen extra regels nodig, ze werken zoals ze gedefineerd zijn in de ruleboek en/of armyboek.
Voor het specifieke probleem :
De spell zegt, "target own undead unit", volgens mij kan niemand dat verwarren met "target friendly undead unit"
Btw, ik verwacht volledig dat niet alle spells zo mooi gedefineerd zijn(huh) maar deze nu toevallig wel.
|
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Groups: Xhammer Member, Member Joined: 11/12/2007(UTC) Posts: 834 Location: mortsel
Thanks: 3 times
|
Ik vind Glenn zijn argument goed, we kunnen alvorens deze regels permanent te maken eens de spreuken overzien waar eventueel misverstanden zouden kunnen van komen. |
|
|
|
|
Xhammer
»
Warhammer
»
Algemeen
»
Diverse toernooi stijlen
Forum Jump
You cannot post new topics in this forum.
You cannot reply to topics in this forum.
You cannot delete your posts in this forum.
You cannot edit your posts in this forum.
You cannot create polls in this forum.
You cannot vote in polls in this forum.