logo
Welcome Guest! To enable all features please Login or Register.

Notification

Icon
Error

2 Pages12>
Options
Go to last post Go to first unread
Offline svennh  
#1 Posted : Sunday, May 10, 2009 6:33:19 PM(UTC)
svennh

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 11/12/2007(UTC)
Posts: 832
Location: mortsel

Thanks: 3 times
Nu dat het club toernooi ver op zijn einde is dacht ik om eens een voorstel te doen.
Veranderen van stijl.
Ik heb enkele suggesties:

1. 2 vs 2 toernooi (1250 punten per speler). De partner kan vooraf afgesproken worden maar kan ook getrokken worden op de avond zelf. Regels voor allies kan je toepassen of niet.

2. Swap toernooi: iedreen komt met een lijst en er wordt op de avond een lijst getrokken. Die avond speel je met dat leger. Voor de mensen die niet graag hun eigen modellen laten gebruiken, daar kan ik verschillende lijsten voor maken. Hier kan je laten zien wat voor generaal je echt bent.

3. Good vs evil. Je speelt dus apart maar de punten komen in 1 pool

4. 4 vs 4 toernooi (1250 punten/speler). Een variatie op 2 vs 2. Je speelt 3 battles telkens met een andere partner maar wel uit je groep.

Het uitwerken van verdere regels en puntentelling kan je achteraf nog.

Wat denken jullie.
Awards :
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Offline grimduck  
#2 Posted : Monday, May 11, 2009 5:20:49 AM(UTC)
grimduck

Rank: Advanced Member

Groups: Member
Joined: 10/5/2007(UTC)
Posts: 1,399

1) Ik heb al eens een 2 vs 2 toernooi gedaan, dat was wel leuk.

2) Swap, no my thing

3) Good vs evil ;-) tja das natuurlijk ook weer "a point of view". Mijn vampire zijn echt niet evil hoor ...
Maar das is zeker leuk maar dan voor een battle day (bbq of xtc)

4) 4 vs 4 toernooi is too many people.


Dus ik denk dat optie 1 de beste is voor xhammer
Awards:
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Offline BloodEyes  
#3 Posted : Monday, May 11, 2009 6:16:18 AM(UTC)
BloodEyes

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 11/6/2007(UTC)
Posts: 765
Man
Location: Zandhoven

Thanks: 4 times
Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
Grim wrote:
3) Good vs evil ;-) tja das natuurlijk ook weer "a point of view". Mijn vampire zijn echt niet evil hoor ...


Ik denk dat Grim zijn "point of view" serieus uit calibratie is geraakt... :)

Edited by user Monday, May 11, 2009 6:17:16 AM(UTC)  | Reason: Not specified

2019 - Gekocht : 0 | Geschilderd : 22
_____________________________________________________________________
Awards :
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Offline svennh  
#4 Posted : Monday, May 11, 2009 7:20:08 AM(UTC)
svennh

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 11/12/2007(UTC)
Posts: 832
Location: mortsel

Thanks: 3 times
Misschien zijn "zijn" vamipre counts good in spirit?
Awards :
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Offline demonma  
#5 Posted : Monday, May 11, 2009 7:32:34 AM(UTC)
demonma

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 10/4/2007(UTC)
Posts: 510
Man
Belgium
Location: Kerkstraat 101

Thanks: 2 times
Was thanked: 2 time(s) in 2 post(s)
Ik vind de 2vs2 inderdaad een heel tof idee.
Al zou ik het club kampioenschap toch altijd gewoon 1 vs 1 houden, maar een extra toernooitje kan voor mij altijd wel :-).
2019 - Bought : 71 - Printed: 20 - Painted : 0.10 (working on it) - Played : 1
Offline grimduck  
#6 Posted : Monday, May 11, 2009 7:36:34 AM(UTC)
grimduck

Rank: Advanced Member

Groups: Member
Joined: 10/5/2007(UTC)
Posts: 1,399

Is a human evil because he eats cows ...

It's not the vampire's fault that a human can express he's objection to being food more clearly than a cow ;-)
Awards:
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Offline feanor  
#7 Posted : Monday, May 11, 2009 8:51:14 AM(UTC)
feanor

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 11/6/2007(UTC)
Posts: 995
Man

Was thanked: 5 time(s) in 2 post(s)
ja, 2 vs 2 vind ik ook een goed idee, moeten we zeker eens doen. nog ideeën nodig:

- spelen met uit- en thuiswedstrijden, de thuisspeler kiest het scenario;
- laddertornooi, dan hoeft niet iedereen even veel te spelen, maar dat kan op iets langere termijn doorgaan.
Offline svennh  
#8 Posted : Monday, May 11, 2009 10:16:12 AM(UTC)
svennh

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 11/12/2007(UTC)
Posts: 832
Location: mortsel

Thanks: 3 times
Quote:
Is a human evil because he eats cows ...

It's not the vampire's fault that a human can express he's objection to being food more clearly than a cow ;-)


De grim heeft wel een punt. Evil is maar perceptie al betwijfel ik dat dit ook zou gelden voor Darkelves.
Awards :
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Offline svennh  
#9 Posted : Monday, May 11, 2009 10:17:11 AM(UTC)
svennh

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 11/12/2007(UTC)
Posts: 832
Location: mortsel

Thanks: 3 times
Quote:
ja, 2 vs 2 vind ik ook een goed idee, moeten we zeker eens doen. nog ideeën nodig:

- spelen met uit- en thuiswedstrijden, de thuisspeler kiest het scenario;
- laddertornooi, dan hoeft niet iedereen even veel te spelen, maar dat kan op iets langere termijn doorgaan.


Hier sta ik ook volledig achter !!!
Awards :
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Offline grimduck  
#10 Posted : Monday, May 11, 2009 10:30:49 AM(UTC)
grimduck

Rank: Advanced Member

Groups: Member
Joined: 10/5/2007(UTC)
Posts: 1,399

Dark elves zijn inderdaad "true evil" ze vinden namelijk wat ze doen zelf verkeerd maar genieten van de terror.

Soit, 2 vs 2 toernooi of battle wil ik gerust doen.
Awards:
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Offline wolf  
#11 Posted : Monday, May 11, 2009 10:57:55 AM(UTC)
wolf

Rank: Administration

Groups: Administration, Archive Reader, Xhammer Member, Moderator, Member
Joined: 10/22/2007(UTC)
Posts: 2,310
Location: broechem

Was thanked: 19 time(s) in 15 post(s)
svennh wrote:
Quote:
Is a human evil because he eats cows ...

It's not the vampire's fault that a human can express he's objection to being food more clearly than a cow ;-)


De grim heeft wel een punt. Evil is maar perceptie al betwijfel ik dat dit ook zou gelden voor Darkelves.


Tuuurlijk is dat maar perceptie ... Met mijn chaos leger heb ik ook het probleem dat ik als enigste een Good army heb ... al de ander zijn immers evil ... met Chaos breng ik het licht in de duisternis ... het licht op de waarheid ...

al de rest zijn heretics ... volg mij naar het licht naar :-# mmm mmmmm mmmm mmmmmmmmmm
2012 Geschilderd 35 - Gekocht 50
2013 Geschilderd 47 - Gekocht 15
2014 Geschilderd 69 - Gekocht 100
2015 Geschilderd 105 - Gekocht 105
2016 Geschilderd 47 - Gekocht 45
2017 Geschilderd 50 - Gekocht 183
2018 Geschilderd 67 - Gekocht 60
2019 Geschilderd 52 - Gekocht 325
Offline BloodEyes  
#12 Posted : Monday, May 11, 2009 11:12:03 AM(UTC)
BloodEyes

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 11/6/2007(UTC)
Posts: 765
Man
Location: Zandhoven

Thanks: 4 times
Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
terug on-topic, geen probleem voor mij om een andere formule te spelen, maar het uitwisselen van legers vind ik maar niks.
2019 - Gekocht : 0 | Geschilderd : 22
_____________________________________________________________________
Awards :
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Offline demonma  
#13 Posted : Tuesday, May 12, 2009 6:24:25 AM(UTC)
demonma

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 10/4/2007(UTC)
Posts: 510
Man
Belgium
Location: Kerkstraat 101

Thanks: 2 times
Was thanked: 2 time(s) in 2 post(s)
Ik denk inderdaad dat de meeste spelers nogal weigerachtig staan tegen het uitlenen van hun schitterend geschilderde en ge-converte modellen. Mijn leger bijvoorbeeld... hm...
Laten we het er maar bij houden dat ik er kan inkomen.
2019 - Bought : 71 - Printed: 20 - Painted : 0.10 (working on it) - Played : 1
Offline koenraad  
#14 Posted : Tuesday, May 12, 2009 12:33:33 PM(UTC)
koenraad

Rank: Advanced Member

Groups: Member
Joined: 6/3/2008(UTC)
Posts: 131
Location: Edegem

2vs2 warhammer 40K tournooi zou wel fun zijn :) als ik natuurlijk er wel op de juiste dag aankom (hammer)

De andere formules klinken soms wel leuk maar lijken me moeilijk haalbaar.
Awards:
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Offline svennh  
#15 Posted : Tuesday, May 12, 2009 4:37:54 PM(UTC)
svennh

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 11/12/2007(UTC)
Posts: 832
Location: mortsel

Thanks: 3 times
De andere formules zijn helemaal niet moeilijk haalbaar. Het is een kwestie van afspraken.
Als het een 2vs2 40k zou worden dan stel ik voor 750 of 500 pt/speler.

Doch zou ik liever fantasy spelen.
Awards :
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Offline svennh  
#16 Posted : Sunday, May 24, 2009 4:06:28 PM(UTC)
svennh

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 11/12/2007(UTC)
Posts: 832
Location: mortsel

Thanks: 3 times
Ik zal een 2 vs 2 fantasy toernooi op de been brengen. Natuurlijk zal dit niet direkt zijn maar de regels zullen interaktief zijn.

regel 1 : Geen of wel rekening houden met allies ? Bv.: geen dark elves met high elves in 1 team.

Regel 2: iedere deelnemer 1250 punten?

Regel 3: Vaste teams of niet?

Regel 4: Vaste lijst of niet?

Dit zijn al de eerste 4 regels waar we allen gaan voor beslissen.
Telkens als ik genoeg feedback heb ga iik verder tot we alles hebben besproken.
Awards :
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Offline DenDeef  
#17 Posted : Monday, May 25, 2009 7:55:46 AM(UTC)
DenDeef

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 10/6/2007(UTC)
Posts: 1,398
Man
Location: Belgium - Flanders

Thanks: 11 times
Was thanked: 7 time(s) in 6 post(s)
1 : Geen rekening houden, te ingewikkeld.

2 : 2500 vs 2500 haalbaar binnen de tijdslimiet?

3 : Afwisselen, random poole

4 : Standaard hebben wij vast met het achterliggende idee dat het gaat om het beste overall leger en niet over wie de beste items heeft tegen een bepaald ras.

Nieuw :

5 : Magic? Gedeelde pool of ieder zijn eigen?
Xhammer Snotling
Shit happens... a lot
Offline BloodEyes  
#18 Posted : Monday, May 25, 2009 10:42:10 AM(UTC)
BloodEyes

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 11/6/2007(UTC)
Posts: 765
Man
Location: Zandhoven

Thanks: 4 times
Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
1: traditioneel gezien zijn er altijd meer 'evil' legers, dus geen rekening met houden.

2: 1250 zou moeten lukken, aangezien je voor 1000 pntn even lang gaat moeten spelen. Maar het spel zelf zal zeker langer duren met twee generaals per kant...Om dingen sneller te doen verlopen, zou je kunnen stellen dat er geen gemixte opstelling op tafel mag gezet worden. vb ieder generaal stelt zijn leger aan één zijde van deployment op en dit op een willekeurige kant.

3: willekeurig met uitzondering van diegene waarmee je reeds hebt gespeeld

4: een vaste lijst is ook beter te controleren vooraf. Een vaste dus.

5: ik vermoed als ieder zijn eigen pool zou hebben, dat magie niet veel effect zal hebben. Dus gedeelde pool graag!
2019 - Gekocht : 0 | Geschilderd : 22
_____________________________________________________________________
Awards :
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Offline svennh  
#19 Posted : Monday, May 25, 2009 11:19:27 AM(UTC)
svennh

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 11/12/2007(UTC)
Posts: 832
Location: mortsel

Thanks: 3 times
Ik laat de regel een 7tal werkdagen op het forum en dan ga ik verder. Misschien dat de beheerders dan telkens de voorgaande kunnen wissen. Hierdoor wordt het forum niet groter dan het moet.
Awards :
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Offline feanor  
#20 Posted : Tuesday, May 26, 2009 10:58:44 AM(UTC)
feanor

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 11/6/2007(UTC)
Posts: 995
Man

Was thanked: 5 time(s) in 2 post(s)
1. inderdaad best geen rekening mee houden.
2. moet kunnen qua punten binnen de tijd 2500 speelt niet veel langer dan 2000
5. magic: gemengde pool maar alle spells en dispells met een maxiale range van 60", 48" ?
6. elk 1250 punten, is dat geen lord, 1 lord per team of 2 lords per team ?
Offline BloodEyes  
#21 Posted : Tuesday, May 26, 2009 11:02:49 AM(UTC)
BloodEyes

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 11/6/2007(UTC)
Posts: 765
Man
Location: Zandhoven

Thanks: 4 times
Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
6. Ik denk dat ge een lord gaat zetten voor 1250 pntn dat er niet veel ruimte meer is voor core, etc. Dus zou ik zeggen: normale army-composition regels gelden voor een leger van 1250 pntn, voor ieders leger dus.
2019 - Gekocht : 0 | Geschilderd : 22
_____________________________________________________________________
Awards :
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Offline svennh  
#22 Posted : Wednesday, June 3, 2009 6:03:34 PM(UTC)
svennh

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 11/12/2007(UTC)
Posts: 832
Location: mortsel

Thanks: 3 times
De volgende regels staan al vast:

1. Het gaat om 2 vs 2
2. iedere speler neemt 1250 punten. De punten worden verdeeld zoals de basisregels maw geen lords.
3. Het is een vaste lijst, dus de lijst wordt vooraf binnen gebracht en zal heel het toernooi hetzelfde blijven.
4. De punten verdeling zal per speler zijn, dus niet per team. Dit houdt ook in dat er geen vast teams zullen zijn.
5. Je zal met elke deelnemer 1x team vormen.
6. Er is 1 dispel en power pool per team. Dit betekend dat een team een gezamelijke pool heeft van 4 powerdice (2 per speler).
7. De afstanden van de spreuken en de dispelscrolls blijven zoals ze zijn.

nu de volgende voorstellen:

1. de opstelling volgens scenario's?
2. Moet er een andere puntentelling komen inzake VP?
3. Kunnen spreuken opzettelijk op uw teamgenoot casten? Bv.lightning op een shaggoth om frenzy uit te lokken.
4. Spreuken die positieve invloeden hebben, hebben deze alleen invloed op het leger van de caster? (anvil gebruiken op de dwergen van teamgenoot?)
5. Welk systeem van toernooi gaan we toepassen?

Edited by user Wednesday, June 3, 2009 6:04:14 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Awards :
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Offline feanor  
#23 Posted : Thursday, June 4, 2009 9:12:50 AM(UTC)
feanor

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 11/6/2007(UTC)
Posts: 995
Man

Was thanked: 5 time(s) in 2 post(s)
gdvrdmm moeilijke vragen allemaal, ik zal eens een gooi doen:

1. scenario's ja, da's altijd leuker, ik ken er wel een paar leuke van het tornooi in Aarschot
2. de scenario's bepalen meestal de manier van VP tellen
3. ik zou zeggen dat damage spreuken niet op eigen of friendly units kunnen
4. ook incantations of anvil of dergelijke alleen op zelfde ras. dus als 2 dwergen samenspelen kan de anvil wel op beide legers werken.
5. eventueel een aangepast swiss-systeem, waar afhankelijk van de punten in de eerste battle de spelers samen gezet worden. dat kan dan ofwel nummer 1 en 2 tegen 3 en 4, ofwel 1 en laatste tegen 2 en voorlaatste.

allez, shoot maar
Offline BloodEyes  
#24 Posted : Thursday, June 4, 2009 11:38:16 AM(UTC)
BloodEyes

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 11/6/2007(UTC)
Posts: 765
Man
Location: Zandhoven

Thanks: 4 times
Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
Ik sluit mij aan bij wat feanor schrijft.
2019 - Gekocht : 0 | Geschilderd : 22
_____________________________________________________________________
Awards :
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Offline demonma  
#25 Posted : Monday, June 8, 2009 9:49:31 AM(UTC)
demonma

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 10/4/2007(UTC)
Posts: 510
Man
Belgium
Location: Kerkstraat 101

Thanks: 2 times
Was thanked: 2 time(s) in 2 post(s)
Ik kan er ook niets meer aan toevoegen, 't klinkt goed!
2019 - Bought : 71 - Printed: 20 - Painted : 0.10 (working on it) - Played : 1
Offline svennh  
#26 Posted : Monday, June 8, 2009 11:11:06 AM(UTC)
svennh

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 11/12/2007(UTC)
Posts: 832
Location: mortsel

Thanks: 3 times
4. Inzake de spreuken : kan een vampire skellies raisen bij de unit van zijn teamgenoot? Ook een VC speler natuurlijk.
Awards :
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Offline BloodEyes  
#27 Posted : Monday, June 8, 2009 11:44:02 AM(UTC)
BloodEyes

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 11/6/2007(UTC)
Posts: 765
Man
Location: Zandhoven

Thanks: 4 times
Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
Dat lijkt mij geen toelaatbaar iets, omdat de speler die 'summoned' zelf modellen moet voorzien om die bij te zetten.Gaat speler A dan modellen bij een unit van speler B zetten? Lijkt mij geen werkbare regel...
2019 - Gekocht : 0 | Geschilderd : 22
_____________________________________________________________________
Awards :
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Offline svennh  
#28 Posted : Monday, June 8, 2009 12:56:01 PM(UTC)
svennh

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 11/12/2007(UTC)
Posts: 832
Location: mortsel

Thanks: 3 times
idem wounds healing en TK incantations? (herrijzen van reeds gevallen skellies of chariots)
Awards :
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Offline grimduck  
#29 Posted : Monday, June 8, 2009 5:25:16 PM(UTC)
grimduck

Rank: Advanced Member

Groups: Member
Joined: 10/5/2007(UTC)
Posts: 1,399

Ik ga volledig niet akkoord en volledig akkoord. Strange I know :p

Persoonlijk ben ik altijd een voorstander van "Don't fix what is not broken".
Normaal hebben alle spell targetting restrictions. Pas die gewoon toe.

Voorbeelden

Target enemy unit
Target own unit
Target friendly unit
Target undead unit
Target deamon unit

Deze dingen hebben geen extra regels nodig, ze werken zoals ze gedefineerd zijn in de ruleboek en/of armyboek.

Voor het specifieke probleem :

De spell zegt, "target own undead unit", volgens mij kan niemand dat verwarren met "target friendly undead unit"

Btw, ik verwacht volledig dat niet alle spells zo mooi gedefineerd zijn(huh) maar deze nu toevallig wel.
Awards:
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Offline svennh  
#30 Posted : Monday, June 8, 2009 5:31:30 PM(UTC)
svennh

Rank: Advanced Member

Groups: Xhammer Member, Member
Joined: 11/12/2007(UTC)
Posts: 832
Location: mortsel

Thanks: 3 times
Ik vind Glenn zijn argument goed, we kunnen alvorens deze regels permanent te maken eens de spreuken overzien waar eventueel misverstanden zouden kunnen van komen.
Awards :
UserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImageUserPostedImage
Users browsing this topic
2 Pages12>
Forum Jump  
You cannot post new topics in this forum.
You cannot reply to topics in this forum.
You cannot delete your posts in this forum.
You cannot edit your posts in this forum.
You cannot create polls in this forum.
You cannot vote in polls in this forum.