Allen,

voor hen die vorig jaar meegespeeld hebben met de Sartosa campaign heb ik enkele vragen:

- Wat zou je graag veranderd zien of wat stoorde je aan het huidige systeem ?
- Wat vond je zeker een pluspunt aan het huidige systeem en mag niet veranderen of verdwijnen ?
- Vond je de Sartosa campaign zelf leuk ? Wat liep er goed/fout ?
- Tips voor een volgende campaign ?

(een goede verstaander heeft begrepen dat een volgende campaign in de maak is) ;)

Edited by user Friday, February 6, 2009 5:00:01 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Sartosa was heel leuk!
Het nadeel is dat er soms periodes ontstaan dat er weinig gebeurde, wat de drive er een beetje uit haalde.
bvb mensen die in de battlefase 2 battles moesten afwerken zorgt voor minder actie voor degenen zonder battle.
Hoe ge da kunt oplossen is een andere zaak :-k

Sartosa heb ik gewonnen, maar ik vond mezelf geen verdiende winnaar (whistle)
Allianties zijn sowieso belangrijk, maar teveel punten kunnen verzamelen zonder te battlen zou ik dan beperken.

Het feit dat alles goed te volgen is op de map is gewoon super!
Geen enkele club die dat kan evenaren denk ik (y)

En als ge een neutrale hand of beslissing moet nemen, ik wil mij gerust engageren en ik doe toch niet met een leger mee...

Go for it (applause)

Edited by user Friday, February 6, 2009 8:50:17 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Ik heb niet meegedaan, maar mss een idee om gebruik te maken van scenario's? In de rulebooks, WD, campaign books enzovoort staan er massa's scenario's, die variatie bieden op de klassieke pitched battle. Ik denk aan de lustria campaign en dat was wel plezant.

Het is zoals necro zei, je kon winnen zonder te moeten vechten. Als je een scenario wil, dan wil ik zeker helpen. Momenteel ben ik bezig de chaos warbands van de grond te krijgen dat volledig scenario based is. Doch wil ik zeker helpen met scenario's voor een volledige campagne. Ik heb daar ideeen en verhalen genoeg voor.

de vraag is ... wanneer starten we met de campaign ?

(box)

ja jong, tis ne stoker ;)