zalig ! Ze hebben idd wel wat zaken aangepakt die nu superdominant zijn !

Manaroo: "at Range 1."
=> byebye unlimited range, Manaroo moet nu echt mee in the heat of battle en gaat zo dus een pak moeilijker krijgen om in leven te blijven

Palpatine: "Once per round, before a friendly ship rolls dice, you may name a die result. After rolling, you must change 1 of your dice results to the named result."
=> veel minder flexibel, soms wasted

X7 title: "if you did not overlap an obstacle or ship, you may perform a free evade action."
=> what is says, geen free evades meer als uw maneuver niet lukt.

Zuckuss: "When attacking, if you are not stressed, you may receive any number of stress tokens to choose an equal number of defense dice. The defender must reroll those dice."
=> geen unlimited zuckussing meer ... enkel als ge nog geen stress hebt.

Ok, ik vind het super dat ze het op deze manier aanpakken. Palpatine & Zuckuss fix vind ik perfect. Manaroo had gerust nog range 1-2 mogen zijn, die wordt een klein beetje te hard beperkt nu ?
X7 nerf had dan weer iets zwaarder gemogen, but I'm not complaining !

De vraag is nu ... gaat die nieuwe FAQ onmiddellijk in op toernooien ?
If so, dan ga ik mijn lijst nog eens grondig moeten bekijken, want men party bus is nu wel ineens een pak minder scary (Zuckuss)

Bye paratanni 😞
Oh well hello swarms!

Ben ik helemaal niet mee eens, alle kaarten hierboven waren unbalanced en/of undercosted. (het is bijvoorbeeld niet normaal dat in een klein 'casual' toernooi als dat van Xhammer 12 x7 defenders komen opdagen).
Ik ben blij dat ze eindelijk het lef hebben om zo'n changes (card text aanpassen) door te voeren ipv altijd maar lapmiddeltjes te verzinnen in de vorm van titles enzo.
Zo houden ze het game balanced ! Maar hopelijk houden ze in toekomstige waves de 'power creep' iets beter in de hand zodat de nerfhammer een tijdje opgeborgen kan blijven.

Paratanni gaat wel goed blijven hoor, gewoon 'iets minder' goed + er zullen wel varianten op die lijst komen nu met een vervanger voor manaroo.

Ik vind het zeer positief dat swarms terug overwogen kunnen worden + Rebels komen vrijwel ongeschonden uit deze FAQ

Edited by user Tuesday, March 7, 2017 10:04:26 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Denk eerder dat de tournament spelers gaan moeten nadenken. Casual zou dit eigenlijk geen probleem mogen geven.



Er zijn goei keuzes gemaakt... en rebels gaan idd terug wa adem ruimte hebben. Denk wel da Kylo Ren misschien ook iets meer gezien gaat worden want de faq bevestigd dat het door schilden gaat.
Dië hadden ze dan wel een punt of 2 duurder kunnen maken but we shall see.






Mja denk vorige jaren dat de oude gelden tot het tournooi gedaan is. Nee ik probeer mijne lijst niet te verdedigen is gewoon unfair voor die da nog moeten spelen en al gespeeld hebben.

Edited by user Tuesday, March 7, 2017 11:48:30 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Ok heb ek meer kans om defenders af te maken



Whining imperials

Haha doe maar ze hebben me toch gelijk gegeven

Ben ook benieuwd wat diene gaat doen... hopelijk wel iets beter dan Boba Fett...

Toch jammer dat ge hem ni meer ziet... zoude diene ook kunnen terughalen met een scavenger crane (jammer genoeg niet blijkbaar )

Edited by user Tuesday, March 7, 2017 6:12:58 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Ondanks alle tegenwerpingen blijf ik erbij dat ik de Palp nerf, die mogelijks nodig was, te grof vind. Nu is er een mogelijkheid dat je 8pts en 2 slots totaal overbodig gebruikt. In verhouding tot de meeste upgrades in dit spel is dat niet in evenwicht. Als ze dan het aantal punten hadden aangepast dan was dat beter. Zuckuss kost maar 1 punt en die zijn effect op het spel vind ik veel groter dan Mr. Palp. Soit het is zoals het is en verder zwijg ik erover.

Eigenlijk komt het er gewoon op neer dat dergelijke aanpassingen niet nodig mogen zijn. Dit zijn straightforward abilities en geen sneaky combinaties die achteraf overpowered blijken te zijn. Je kan op voorhand al inschatten dat deze erover gaan zijn.

En de angst voor de Defenders begrijp ik niet, ik heb ermee tegen verschillende lijsten gespeeld en meer dan genoeg op mijn doos gekregen. Het eerste gedeelte van het toernooi van vorig jaar niet maar dat was deels omdat mijn dice rolls zo mega goed gingen. Ik ben eens nieuwsgierig hoeveel spelers met defenders er waren in de Xhammer Open in de top 8?

Ook werd ik daar gewoon gedecimeerd door de Scum lijsten waartegen ik speelde. Zelfs 'een rebel' lijst deed 5 damage op range 3 op een van mijn schepen. Dat heb ik mijn defenders nog nooit weten doen (op range 3). Ofwel speel ik gewoon zo slecht

Zuckuss hebben ze nu ook wel meer gebalanceerd. Palp blijft goed, kan voorkomen dat ge last hebt van damage van obstacles en bommen ed. maar er zit nu ne limiet op zijn power wat meer logish is anders had em Vader zijne move wel kunnen voorzien.



Ik heb er altijd last mee... 't Ging er vooral om dat ge er eigenlijk niks tegen kon doen. Bumbs, obstacles en stress maakte ni uit zolang ge ne 3,4 of 5 speed deed was het in orde voor de evade. Nu met diene swarm leader zouden ze nog sterker worden. Dus de nerf komt er voor ze echt te sterk werden. Want ander kon Vessery mits beetje goe vliegen ook constant met 5 dice rollen. Nu is het nog altijd hard want defenders moeten dan nog altijd niet hun actie opgeven om ne evade te genereren maar wel wa kunnen inschatten natuurlijk.

Edited by user Wednesday, March 8, 2017 12:00:32 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Davy, Palpatine gaat bijna nooit verloren zijn... Elke beurt een gegarandeerde crit op offence of een gegarandeerde evade op defense ....

Hij is enkel wasted als je toevallig op die roll allemaal natural crits of natural evades rollt (en we weten allemaal hoe vaak dat voorkomt), en op dat moment heb je geen reden tot klagen.

Het grootste verschil is dat je niet meer kan afwachten om te zien wanneer je hem moet gebruiken, dus iets meer denkwerk voor je rolls.

Feit is dat zo'n Kractige kaart epic only had mOeten zijn, dan was er geen reden tot nerf geweest.

En dat had dan nog helemaal in thema geweest, wat wie gelooft er nu dat de emperor zich gaat moeien in zo'n petieterige skirmish ... Zelfs in een Raider wil die niet gezien worden :P

Edited by user Wednesday, March 8, 2017 12:59:25 PM(UTC)  | Reason: Not specified

In offense akkoord, maar als je hem defensive wilt gebruiken dan is de kans groter. Het gaat mij ook niet om de ability op zich maar om de kost. Ik heb matches gehad waar er schepen waren met totaal 4-5pts upgrades en die hadden veel meer invloed op de match dan het wijzigen van 1 dobbelsteen. Maar hij blijft goed dat staat buiten kijf.

Soit laten we er over eens zijn dat we er niet over eens zijn.

Ja als ek nu veel begin te winnen van defenders en er dus niet meer over zaag, zijn ze idd niks meer waard 😉

Dat is een feit, maar zo'n big bang FAQ is er ook nog niet geweest in't verleden.
Een jaar geleden hadden we het ook al over OP jumpmasters he

Maar xhammer is zeker alsmaar serieuzer bezig met Xwing. Getuige daarvan de T3 rankings, zowel in de hoogte als in de breedte!